Korkeat ja ailahtelevat energian hinnat aiheuttavat paineita monille kasvumarkkinoille ja lisäävät luottoriskiä yrityksille, joilla on toimintaa erityisesti fossiilisia polttoaineita tuovissa maissa.
Atradiuksen tuore Energy Outlook -raportti tuo esiin kehityksen, josta moni päättäjä mieluiten vaikenisi. Globaali energiamurros hidastuu, mikä tekee öljyn ja kaasun tuonnista riippuvaisista maista entistä haavoittuvampia makrotaloudellisesti.
Raportin mukaan fossiilisten polttoaineiden maailmanlaajuinen kysyntä saavuttaa huippunsa odotettua myöhemmin, ja hinnat näyttävät pysyvän korkealla pidempään. Tämä on huono uutinen talouksille, joissa energiakustannukset ovat jo nyt merkittävä osa menoja.
Tämä tarkoittaa, että polttoaineita tuovat maat eivät voi enää luottaa alhaisiin öljyn ja kaasun hintoihin.
Geopoliittiset jännitteet, etenkin Lähi-idän sota, ovat jo osoittaneet, kuinka haavoittuvaisia monet maat ovat. Raportti nimeää 63 maata, jotka ovat nettopolttoaineen tuojia ja joiden tuonnin osuus BKT:stä on yli 4 prosenttia. Suuri osa niistä on kasvumarkkinoita, joiden maksutase on jo ennestään heikko.
Tehokkuuden parantaminen ja siirtymä eivät ole olleet riittäviä
Atradiuksen ekonomistin Niels de Hoogin mukaan monissa maissa on edetty liian hitaasti kohti suurempaa energiaomavaraisuutta. Energiatehokkuuden aiempi vahva kehitys on hidastunut, ja vaikka uusiutuvan energian osuus kasvaa, tahti ei riitä kääntämään öljyn ja kaasun kokonaiskysyntää laskuun. Myös raskaiden kuljetusten, teollisuuden ja lämmityksen sähköistyminen etenee edelleen liian hitaasti.
”Kun energiamurros pysähtyy ja Lähi-idän sota etenee, monet kasvavat taloudet ovat jälleen alttiina öljyn maailmanmarkkinahinnan heilahteluille. Ja kun tarkastellaan tarkemmin, mikä ajaa niiden öljyn ja kaasun tuontikustannuksia, on selvää, että riippuvuuden rakenteellinen väheneminen polttoaineista on edelleen aivan liian vähäistä suojellakseen niitä”, sanoo Niels de Hoog.
Raportin skenaariot osoittavat, että jopa yli puolet tarkastelluista tuontitalouksista voi kohdata maksutaseensa heikkenemisen vuoteen 2035 mennessä. Vaikutus on erityisen suuri maissa, jotka ovat jo valmiiksi taloudellisesti ahtaalla. Tunisia, Pakistan ja Libanon ovat esimerkkejä talouksista, joissa polttoainehintojen nousu voi nopeasti kärjistyä vakaviksi ongelmiksi.
Polttoaineriippuvuus ei ole pelkästään energiaongelma
Raportin mukaan ratkaisu ei ole pelkästään aurinko- ja tuulivoiman lisääminen. Nettoenergian tuojamaat tarvitsevat kattavamman strategian, jos ne haluavat varmistaa tulevaisuutensa. Tämä tarkoittaa suurempaa vientikapasiteettia, parempaa kilpailukykyä ja pienempää riippuvuutta muista tuontituotteista. Toisin sanoen, tarvitaan muutakin kuin vihreitä tavoitteita, jotta voidaan olla vahvemmassa asemassa entistä epävakaammilla energiamarkkinoilla.
Niels de Hoog katsoo, että energiasiirtymän hidastuminen tulisi ottaa selkeänä varoituksena.
”Polttoaineen nettotuojat joutuvat yhä alttiimmiksi ulkoisille riskeille, kun energian hinnat pysyvät korkeina pidempään. Siksi maiden on ehdottomasti vahvistettava yleistä taloudellista kestävyyttään tulevina vuosina.”
Yrityksille, sijoittajille ja luottovastaaville viesti on sama: on tärkeää kiinnittää entistä enemmän huomiota siihen, miten energian hinnat ja tuontiriippuvuus vaikuttavat asiakkaiden ja kumppaneiden taloudelliseen kestävyyteen. Monet taloudet ovat siirtymässä tilanteeseen, jossa öljyn hinnanvaihtelut voivat jälleen heikentää niiden maksukykyä merkittävästi.